UBS: Dritter Akt

Ubs Svizzera

Am Montag lehnte die UBS die Vorschläge der Regierung zur Verschärfung der Bankenregulierung nach dem Zusammenbruch der Credit Suisse ab und erklärte, diese würden die Schweiz wettbewerbsunfähig machen. Stattdessen sprach sie sich für kostengünstigere Alternativen aus.

Wir haben diese Angelegenheit in unseren früheren Einblicken vom 15. September 2025 und 3. April 2025 verfolgt und befinden uns nun in Verhandlungen.

Die Regierung hat im September Konsultationen zu den Vorschlägen eingeleitet und den Beteiligten bis Anfang Januar Zeit gegeben, um darauf zu reagieren.

Die UBS erklärte außerdem, dass die Credit Suisse bei korrekter Anwendung der bestehenden Schweizer Vorschriften durch die Aufsichtsbehörden früher Änderungen hätte vornehmen müssen, was ihr Überleben gesichert hätte.

Obwohl die Regierung öffentlich ihre harte Haltung zu den vorgeschlagenen neuen Vorschriften bekräftigt hat, gehen Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, davon aus, dass es zu einem Kompromiss kommen dürfte.

Im Dezember berichtete Reuters, dass die Regierung sich darauf vorbereitet, einige neue Vorschriften, über die sie direkte Kontrolle hat, abzuschwächen, während Gesetzgeber davon ausgehen, dass das Parlament sich wahrscheinlich für moderatere Regelungen entscheiden wird als ursprünglich von den Beamten vorgeschlagen.

In diesen Rahmen passt der Ausstiegsplan des CEO der Bank, der im April 2027 zurücktreten will, wenn die Integration mit der Credit Suisse voraussichtlich abgeschlossen sein wird. Ermotti hatte sich verpflichtet, drei bis fünf Jahre als CEO der Bank zu bleiben, die ihm die Aufgabe übertragen hatte, die komplexe Integration der Credit Suisse zu überwachen, eine Wachstumsstrategie für den fusionierten Konzern zu entwickeln und einen Pool von Nachfolgern aufzubauen. Die Nachfolge soll offenbar intern geregelt werden, wobei folgende Kandidaten in Frage kommen:

    Der Leiter der Vermögensverwaltung, der im März 2024 in den Verwaltungsrat der Gruppe berufen wurde, nachdem er die Geschäftsleitung der Bank mit der Führung seines Geschäftsbereichs Vermögensverwaltung beeindruckt hatte.

    Ein ehemaliger Manager der Credit Suisse, der zur UBS wechselte, nachdem er sich mit seinem ehemaligen Arbeitgeber wegen einer Verletzung seiner Privatsphäre überworfen hatte, da das Kreditinstitut – so die Anschuldigung – Privatdetektive engagiert hatte, um seine Bewegungen zu überwachen. Nachdem er eine Einigung mit der Credit Suisse erzielt hatte, zog er 2024 nach Hongkong, um Leiter der UBS für den asiatisch-pazifischen Raum zu werden.

    Der Leiter des panamerikanischen Raums, einschließlich des US-Marktes, der nach dem Konflikt mit den Schweizer Behörden besonders interessant ist.

    Die COO der Bank, die im Oktober ernannt wurde, nachdem sie den Nicht-Kerngeschäfts- und Legacy-Bereich der UBS geleitet hatte, der die Liquidation und Veräußerung unerwünschter Teile der Credit Suisse verwaltet.

Hintergrund ist der Konflikt mit der Schweizer Regierung über die Umsetzung neuer Maßnahmen zum Schutz der Sparer, die im Falle einer Krise des Bankriesen den Schaden mindern sollen.

Die Schweizer Regierung verlangt von der UBS, zusätzliche Kapitalmittel in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar aufzubringen; die UBS lehnt diese Lösung als unverhältnismäßig ab.

Der nächste CEO wird die Umsetzung dieser Änderungen bewältigen müssen, auch wenn ein Kompromiss die Kosten begrenzen könnte, sodass es sich eher um ein Problem der Umsetzung als um einen diplomatischen Kampf handelt. In der Zwischenzeit wird die solide Lage der zugrunde liegenden Aktivitäten der UBS ihr mehr Freiheit geben, spannende Projekte zu verfolgen, die zuvor undenkbar waren, wie beispielsweise die Beschleunigung der Expansion in den Vereinigten Staaten durch eine große Übernahme oder die Erlangung einer Vollbanklizenz.

Plant Ermotti vielleicht einen vorzeitigen Ausstieg, um die (langweiligere) Führungsphase anderen zu überlassen und später (zum zweiten Mal) zurückzukehren, vielleicht als Präsident? Man nennt sie „Bumerang-Manager”, weil es sich um ein Wurfgerät handelt, das so geworfen wird, dass es in die Hände des Werfers zurückkehrt – außer wenn es sein Ziel trifft!

 

Haftungsausschluss

Dieser Beitrag gibt die persönliche Meinung der Mitarbeiter von Custodia Wealth Management wieder, die ihn verfasst haben. Es handelt sich nicht um Anlageempfehlungen oder -beratung, keine persönliche Beratung und sollte nicht als Aufforderung zum Handel mit Finanzinstrumenten angesehen werden.