(Название этой статьи представляет собой перефразировку названия известной книги Марчелло Д’Орта)
Контроль над сетями передачи данных становится геополитическим и стратегическим вопросом, сопоставимым с контролем над морскими путями в XIX веке или энергетическими сетями в XX веке.
На протяжении более века подводные кабели были совместной инфраструктурой, которую строили и управляли консорциумы телефонных операторов, правительства и специализированные компании.
Сегодня парадигма меняется. Крупные американские технологические компании — в частности, Google, Meta, Amazon Web Services и, в растущей степени, Microsoft — прокладывают собственные подводные кабели, предназначенные в основном для трафика, генерируемого их облачными сервисами, искусственным интеллектом, стриминговыми платформами и дата-центрами.
- Возникает риск сегментации Интернета:
- • частная инфраструктура, предназначенная для цифровых гигантов;
- • общественная или консорциумная инфраструктура, используемая всеми остальными.
Конечно, возможны и дальнейшие сегментации: например, национальные или военные сети. В рамках такого сценария контроль над глобальной сетью может перейти от государств к «большим технологическим компаниям», что приведет к формированию модели, значительно отличающейся от той глобальной сети Интернет, которую мы знали до сих пор и которая была почти «общественным благом», как воздух.
Как устроен Интернет… в общих чертах!
Когда речь заходит об инфраструктуре Интернета, подводные кабели — это лишь самая заметная часть. На самом деле они представляют собой лишь физический уровень передачи данных, тогда как функционирование сети зависит от гораздо более сложной экосистемы, состоящей из маршрутизаторов, коммутаторов, центров обработки данных, оптических систем, точек обмена трафиком и управляющего программного обеспечения.
Рисунок 1. Схематическое изображение современной сети Интернет и её основных компонентов.
Мы можем представить себе Интернет как глобальную нервную систему. Прежде чем продолжить анатомическую метафору и описать отдельные узлы системы, стоит отметить, что любой файл представляет собой длинную (или очень длинную) последовательность битов, которая, если бы была отправлена в сеть целиком — для передачи от отправителя к получателю — заблокировала бы саму сеть. Поэтому для обеспечения бесперебойной работы любой файл (даже небольшой) разбивается на битовые пакеты. Обычно отправитель «распаковывает» файл, а получатель «переупаковывает» его; при этом все компоненты сети «сортируют» пакеты.
1. Подводные кабели
Это «аксоны», по которым передаётся трафик между континентами. Основные маршруты: Европа–США, США–Азия, Европа–Ближний Восток, Африка–Европа. Они передают световые импульсы по оптическому волокну. Как уже было сказано, они передают пакеты битов, а не целые файлы.
2. Маршрутизаторы
Маршрутизаторы — это «мозг» сети. Каждый отправляемый пакет данных, будь то часть электронного письма, видео на YouTube, запрос в ChatGPT или банковский перевод, должен пройти через десятки маршрутизаторов.
- Маршрутизатор определяет оптимальный маршрут для доставки данных адресату. Это аналог управления воздушным движением. Сегодня основными производителями маршрутизаторов являются:
- • Cisco
- • Juniper Networks
- • Nokia
- • Huawei
- • Arista Networks
Маршрутизаторы работают в сетях интернет-провайдеров (ISP) или в точках обмена трафиком (IX) (см. рисунок 1).
3. Коммутаторы
Коммутаторы работают внутри локальных сетей (часть AS на рисунке 1).
Если маршрутизатор решает, в какой город отправить грузовик, то коммутатор решает, в какое здание доставить посылку. Они играют ключевую роль в центрах обработки данных, облачных средах, корпоративных сетях и телефонных станциях. Искусственный интеллект приводит к резкому росту спроса на коммутаторы сверхвысокой пропускной способности.
- В настоящее время лидерами в производстве этого оборудования являются:
- • Nvidia Networking (Mellanox)
- • Cisco
- • Arista Networks
- • Broadcom
Надеясь, что мы дали достаточно чёткое представление о структуре Интернета, зададимся самым фундаментальным вопросом: кто на самом деле контролирует Интернет?
Неудивительно, что однозначного и окончательного ответа не существует, и всё зависит от (пусть и короткой) истории Интернета. В 90-е годы мы бы ответили: телефонные операторы. Сегодня ответ совсем другой. Крупная технологическая компания может одновременно владеть: подводными кабелями, дата-центрами, коммутаторами, собственными маршрутизаторами, облачными сервисами и моделями искусственного интеллекта.
Google, вероятно, является наиболее продвинутым примером; Meta и Amazon следуют по схожему пути. Таким образом, настоящий стратегический риск заключается не в отдельном кабеле, а в полной вертикальной интеграции; которая, к счастью, пока не реализована, но мы уже близки к этому.
Спутниковый Интернет
А как же спутники? Можно было бы подумать, что спутники заменяют (и будут заменять всё в большей степени) маршрутизаторы и коммутаторы. На самом деле всё наоборот. Современные спутниковые группировки сами по себе представляют собой гигантские сети маршрутизаторов. Первое поколение спутников в основном состояло из геостационарных спутников, которые фактически были «радиозеркалами». Они принимали сигнал и ретранслировали его. Интеллектуальных возможностей на борту было мало.
С появлением Starlink и новых группировок ситуация радикально изменилась. Каждый спутник Starlink содержит процессоры, системы маршрутизации (routing), лазерные каналы связи и другие функции, сопоставимые с функциями маршрутизаторов. По сути, каждый спутник представляет собой узел орбитальной сети. Группировку Starlink можно представить как гигантский «летающий Интернет».
- Чтобы лучше понять, на каких основаниях мы строим наши футуристические сценарии, давайте рассмотрим несколько понятий, касающихся технического функционирования спутников. Существует два основных типа спутников:
- • Низкая околоземная орбита (LEO)
- • Геостационарная околоземная орбита (GEO)
Основное различие между спутниками LEO и GEO заключается в высоте орбиты, которая определяет производительность, зону покрытия, затраты и области применения. В таблице 1 схематично представлены основные технические характеристики этих двух типов спутников
Таблица 1. Основные технические характеристики спутников LEO и GEO.
На рисунках 2 и 3 представлено стилизованное изображение, помогающее наглядно понять разницу между этими двумя типами.
Рисунок 3. Изображения спутников LEO.
Спутники LEO вращаются на орбите, расположенной гораздо ближе к Земле, как правило, на высоте от 500 до 1 200 км. Поскольку они быстро перемещаются относительно поверхности Земли, для обеспечения непрерывного покрытия требуются группировки, состоящие из большого количества спутников. В настоящее время их используют компании SpaceX (Starlink), Eutelsat (OneWeb) и Amazon. Среди их преимуществ можно отметить очень низкую задержку (20–50 мс) и высокую скорость, что делает их особенно подходящими для передачи данных через Интернет и приложений, работающих в режиме реального времени. С другой стороны, для обеспечения хорошего глобального покрытия требуются сотни или тысячи спутников, управление которыми гораздо сложнее, а срок службы короче — все эти факторы влияют на стоимость.
Таким образом, становится понятно, почему Starlink использует именно этот тип спутников: цель — предоставить интернет, сопоставимый по качеству с оптоволоконным. Спутник GEO вращается на орбите на расстоянии около 36 000 км и имеет минимальную физическую задержку около 240 мс в обоих направлениях. В случае спутника LEO орбитальное расстояние сокращается до 550 км, а физическая задержка — до примерно 20–40 мс. Эта разница делает возможными видеоконференции, онлайн-игры, электронную торговлю и облачные приложения.
Поэтому неудивительно, что сегодня спутниковая отрасль переходит от GEO к LEO: GEO по-прежнему доминирует в сфере вещания и некоторых государственных услуг, а LEO является самым быстрорастущим сегментом благодаря спросу на глобальную связь. К компаниям, наиболее подверженным влиянию тренда LEO, относятся три вышеупомянутые компании, в то время как операторы, исторически ориентированные на GEO, такие как SES и Intelsat, пытаются интегрировать возможности LEO, чтобы не потерять конкурентоспособность.
Кроме того, не будучи провидцами, можно с уверенностью сказать, что через десять лет, вероятно, станет нормой наличие маршрутизаторов, установленных непосредственно на спутниках, которые будут отвечать за маршрутизацию пакетов данных, выбирая оптимальный путь из гораздо большего числа доступных вариантов: космические маршрутизаторы смогут выбирать между или комбинировать как минимум следующие три решения: спутник-спутник; спутник-наземная станция; спутник-подводный кабель. Точно так же, как сегодня действуют наземные маршрутизаторы, но с более узким диапазоном выбора, ограниченным выбором своих «аналогов».
Наряду со Starlink на этот рынок выходят и другие игроки, в том числе: Amazon, Eutelsat, Telesat и China SatNet. Эти сети могут стать естественным дополнением к подводным кабелям.
- Почему подводные кабели так важны сегодня? В настоящее время существуют следующие каналы передачи данных:
- • подводные кабели, по которым проходит более 95 % международного трафика данных;
- • спутниковые соединения, которые обрабатывают менее 5 % цифрового трафика данных.
Неоспоримый успех передачи данных по кабелю обусловлен в основном тремя параметрами: задержкой, пропускной способностью и стоимостью (см. таблицу 2).
Таблица 2. Сравнение оптоволоконных кабелей и спутниковой связи.
Один современный трансатлантический кабель способен передавать сотни терабит в секунду: это пропускная способность, с которой сегодня ни одна спутниковая группировка не может сравниться с экономической точки зрения.
И почему они будут продолжать играть ключевую роль в будущем? Наиболее вероятный сценарий на ближайшие двадцать лет — если полностью исключить квантовые явления — заключается не в замене кабелей, а в создании гибридной структуры, развивающейся на различных уровнях (или слоях). Примером многоуровневой структуры, способной обрабатывать современный трафик данных, может служить следующее:
- • Уровень 1. Глобальная магистраль из подводного оптоволокна.
- • Уровень 2. Спутниковые группировки для обеспечения резервирования, управления в чрезвычайных ситуациях, покрытия отдаленных районов и, наконец, военного и стратегического использования (например, спецслужбы).
- • Уровень 3. Наземные сети и центры обработки данных.
Однако эта футуристическая архитектура может претерпеть изменения из-за объёмов трафика данных, которые мы пока даже не можем себе представить, но которые, как можно предположить, будут стремительно расти как из-за искусственного интеллекта, так и из-за квантовых вычислений, которые также изменят качество передаваемой информации.
Появление квантового интернета
Здесь ситуация ещё более интересна, поскольку и ему понадобятся маршрутизаторы и коммутаторы, но совсем другие, чем нынешние. Квантовая маршрутизация по своей сути сложна и трудна в реализации. В традиционном Интернете мы можем скопировать пакет, усилить его, регенерировать. В квантовом мире нам мешает теорема о невозможности клонирования (см. нашу подробную статью от 29 мая 2026 года). Квантовое состояние невозможно скопировать идеально, и это ограничение полностью меняет архитектуру сети.
Будущие квантовые маршрутизаторы должны будут: распределять запутанность, координировать квантовые памяти, управлять отдельными фотонами (или любыми другими квантовыми микросостояниями), синхронизировать удаленные узлы. Они не будут просто более мощными версиями нынешних маршрутизаторов: это будут совершенно новые устройства, но они по-прежнему будут играть центральную роль в обработке трафика данных, прежде всего потому, что передаваемая информация станет более сложной.
Коммутаторы также будут по-прежнему существовать в квантовой сети, поскольку им предстоит маршрутизировать кубиты, запутанные состояния и квантовые ключи. Вместо переключения цифровых пакетов они будут переключать квантовые состояния.
В этом сценарии одним из наиболее вероятных направлений развития является слияние квантовых сетей и спутников. Мы считаем это вероятным, поскольку Китай уже провел испытания квантового спутника «Мициус».
Цель состоит в создании квантовых спутниковых ретрансляторов (Quantum Satellite Relays), которые будут распространять запутанность между континентами: спутники станут аналогом подводных кабелей для квантового Интернета.
Если пофантазировать, можно представить, что в ближайшие двадцать лет глобальная инфраструктура может состоять из четырёх перекрывающихся уровней.
- 1. Физический уровень: подводные кабели, наземные оптоволоконные линии и спутники низкой околоземной орбиты (LEO)
- 2. Классический IP-уровень: маршрутизаторы, коммутаторы и глобальные магистральные сети
- 3. Уровень облачных технологий и искусственного интеллекта, характеризующийся гипермасштабируемыми платформами, центрами обработки данных и моделями искусственного интеллекта. И, наконец:
- 4. квантовый уровень, наполненный квантовыми маршрутизаторами, квантовыми ретрансляторами, квантовыми коммутаторами и квантовыми спутниками.
Настоящая стратегическая суть заключается в том, что тот, кто будет одновременно контролировать эти четыре уровня, будет контролировать не только трафик данных, но и всю когнитивную инфраструктуру мировой цифровой экономики. Сегодня никто ещё не владеет всей технологической стекой; однако такие компании, как Google, Amazon, Microsoft и, в растущей степени, некоторые государственные игроки, такие как Китай и США, уже создают первые элементы того, что может стать будущим «сетевым суверенитетом».
Мы полагаем, что квантовый Интернет не заменит традиционный Интернет сразу, так же как мы не ожидаем, что первые квантовые компьютеры заменят классические вычислительные машины. Вероятно, возникнет синергия между машинами, а также синергия между типами сетей. В этой перспективе квантовый Интернет станет дополнительным уровнем коммуникации (уровень № 4 в представленной нами архитектуре будущего), особенностями которого будут:
- • Распределение квантовых ключей (QKD), то есть криптографических ключей, передаваемых посредством квантовых состояний, что дает огромное преимущество: любой перехват (прослушивание) будет немедленно обнаружен.
- • Распределенная запутанность: два удаленных узла смогут обмениваться коррелированными квантовыми состояниями.
- • Сверхбезопасная связь, особенно полезная для центральных банков, оборонного сектора, разведывательных служб и критически важных объектов инфраструктуры (например, атомных электростанций).
Будущие кабели могут передавать: традиционный интернет-трафик, облачный трафик и специализированный квантовый контент. Существующие глобальные магистральные сети могут превратиться в квантовую инфраструктуру, и это не просто фантазия, поскольку первые проекты уже разрабатываются Европейской инфраструктурой квантовой связи (European Quantum Communication Infrastructure), DARPA и Китайской академией наук. Исходя из этого, можно выделить как минимум три направления развития:
o Футуристический сценарий 1: новый цифровой Суэцкий канал. К 2040 году может существовать несколько глобальных квантовых коридоров: Северная Америка — Европа; Европа — Ближний Восток — Азия и Тихоокеанский регион. Тот, кто будет владеть этими коридорами, будет контролировать значительную часть мировой цифровой экономики, играя роль, аналогичную той, которую сегодня играют морские проливы, нефтепроводы и электрические сети.
o Футуристический сценарий 2: квантовый цифровой суверенитет. Правительства могут ввести требование, чтобы государственные данные, финансовые транзакции и военная связь передавались исключительно по национальным квантовым сетям. Может возникнуть новая форма цифрового протекционизма.
- o Футуристический сценарий 3: фрагментация глобального Интернета. Сегодня существует, по сути, единственный Интернет. Через несколько десятилетий мы можем увидеть:
- – американский Интернет, в котором доминируют крупные технологические компании США;
- – китайский Интернет, контролируемый китайскими компаниями и государством;
- – европейский Интернет, основанный на суверенной инфраструктуре (если, конечно, Европа не удивит нас подлинной федералистской революцией);
- – государственный квантовый Интернет, отделенный от всех других перечисленных выше сетей и управляемый каждым отдельным правительством — своего рода усовершенствованный «сплинтернет».
Сделаем несколько выводов
Помимо описанного выше футуристического сценария, возникает вопрос, который многие правительства начинают считать критическим: если Google владеет кабелем, AWS — облаком, а Meta контролирует платформы, то кто на самом деле контролирует поток информации?
Теоретически правительства могут вводить нормативные ограничения, но это не снижает риск того, что на деле горстка компаний может в конечном итоге управлять физической инфраструктурой, облачными сервисами, моделями искусственного интеллекта и социальными платформами: это концентрация власти, не имеющая прецедентов в истории телекоммуникаций.
На сегодняшний день мы точно знаем, что те, кто на самом деле прокладывает кабели для крупных технологических компаний (которые, безусловно, не занимаются этим напрямую), — это специализированные компании, образующие высококвалифицированную промышленную экосистему, в которой можно выделить нескольких основных игроков.
- n Производители кабелей
- • Nexans
- • SubCom
- • ASN (Alcatel Submarine Networks)
- • NEC Corporation
- n Прокладка и техническое обслуживание
- • Global Marine Group
- • Orange Marine
- • Jan De Nul Group
- • Prysmian Group
С учетом вышесказанного становится очевидным, что направление развития заключается в создании сегментации интернета, которая начинается с приобретения права собственности на его магистральную сеть.
В заключение, чтобы дать крайне пессимистический прогноз в отношении текущих технологических разработок, можно представить, что сочетание:
• частных подводных кабелей,
• мега-спутниковых группировок,
• гипермасштабных облачных систем,
• искусственного интеллекта,
• квантового интернета,
может привести к появлению настоящих «цифровых инфраструктурных держав».
В таком мире власть будет измеряться не только ВВП или военной мощью, но и способностью контролировать узлы, через которые проходят данные, алгоритмы, квантовая связь и искусственный интеллект. Будущие геополитические конфликты, возможно, будут в меньшей степени касаться нефти, а в гораздо большей — контроля над глобальными информационными магистралями.
Отказ от ответственности
Настоящий пост отражает личное мнение сотрудников Custodia Wealth Management, подготовивших его. Он не является инвестиционными советами или рекомендациями, не представляет собой индивидуальную консультацию и не должен рассматриваться как приглашение к совершению сделок с финансовыми инструментами.
