En el ámbito de la computación cuántica hay dos novedades que sitúan a Suiza en primera línea. La primera se refiere a un nuevo sistema de criptografía, el QS7001, que puede resistir el ataque de los ordenadores cuánticos. El nuevo algoritmo criptográfico fue presentado por los representantes suizos de SEALSQ en el Foro Económico Mundial de Davos el pasado 22 de enero.
Puede parecer paradójico, pero mucho antes de la existencia de los chips cuánticos, en 1994, el matemático Peter Shor desarrolló un algoritmo para romper el esquema RSA, el Diffie-Hellman para el intercambio de claves criptográficas y el esquema de curvas elípticas. En general, el algoritmo de Shor puede romper todos los esquemas criptográficos basados en el problema matemático conocido como subgrupos ocultos de grupos abelianos finitos, que constituye la base matemática de los esquemas criptográficos más difundidos y utilizados para las comunicaciones seguras en internet: es decir, transmisiones de información cifrada (para proteger su contenido) y autenticación de mensajes (incluidas las firmas digitales) para garantizar la procedencia segura de un mensaje evitando su manipulación. Y lo que es peor es que nuevas investigaciones matemáticas podrían hacer que estos esquemas sean vulnerables incluso para los ordenadores clásicos: los que utilizamos hoy, para que se entienda.
Para no ser excesivamente vagos, expliquemos también qué significa “atacar un esquema criptográfico”. Cuando se quiere asegurar una información (es decir, que esté disponible solo para su propietario) o su transmisión (es decir, disponible solo para el emisor y el receptor) se aplica un algoritmo criptográfico que proporciona esta seguridad. Eliminar este “sello” requiere miles de años de cálculos con los ordenadores actuales. Un algoritmo capaz de reducir estos tiempos a pocos minutos (o mejor aún, segundos) constituye un ataque al esquema criptográfico utilizado para asegurar la información.
El QS7001 se basa en supuestos matemáticos muy diferentes, es decir, el álgebra de retículos, y combina dos métodos aprobados por el NIST (National Institute of Standards and Technology), es decir, Dilithium y Kyber para obtener un algoritmo eficiente. El problema de los retículos, de hecho, es el tiempo computacional bastante largo en comparación con los esquemas criptográficos actuales, que requieren mucho menos esfuerzo computacional (y, por lo tanto, tiempo). Por esta razón, todas las aplicaciones, como las blockchains, para las cuales el uso parsimonioso de los recursos computacionales es de vital importancia, utilizan esquemas eficientes como las curvas elípticas. El QS7001 ha reducido los tiempos de transmisión de datos 15 veces en comparación con Dilithium o Kyber, manteniendo la misma seguridad. Esto hace que la manipulación de un dato mientras transita por internet sea mucho menos sencilla para un ordenador cuántico. Obviamente, en caso de interceptación y conservación (para usos futuros) de una información, el QS7001 no es más potente que los otros dos métodos criptográficos.
La segunda novedad se refiere al lanzamiento de un certificado de Swissquote que afirma replicar el rendimiento del sector Quantum Computing. Esta novedad nos entusiasma mucho menos porque, al examinar los componentes del certificado, no vemos mucho enfoque en la temática de inversión. Tener como posiciones Alphabet, Microsoft, Intel, NVIDIA no significa invertir en computación cuántica porque la investigación y experimentación sobre los chips cuánticos es una pequeña parte de su negocio: por ejemplo, Google Quantum Lab es la división de Google que se ocupa de la computación cuántica, famosa por haber lanzado Willow el pasado diciembre. Sin embargo, es una división interna y no una spin-off, y por lo tanto no es un vehículo invertible. Al final, de las 26 posiciones asignadas, solo tres se caracterizan por su enfoque en la computación cuántica: IONQ, D WAVE QUANTUM y RIGHETTI COMPUTING, que representan aproximadamente el 11% de toda la cartera. Un tema fundamental para la computación cuántica es la criptografía y, relacionado con esto, la transmisión segura de la información, lo que configura una estructura de red diferente: el internet cuántico realiza las mismas funciones que la red que conocemos hoy, pero con una arquitectura y una tecnología completamente diferentes.
Existen muchas empresas en este ámbito: véase, por ejemplo, la lista en este sitio, pero ninguna de ellas (ni otras similares) constituye una posición abierta del certificado. Debería quedar claro por qué nuestro entusiasmo por este producto made in Swiss es moderado: lamentablemente, a nuestro juicio, se trata de una inversión en tecnología comparable al Nasdaq; con una serie histórica más larga, calcularemos la correlación entre el certificado y el índice tecnológico, lo que debería corroborar, incluso estadísticamente, esta afirmación.
Confirmamos firmemente nuestro interés en esta temática de inversión, pero reiteramos que, a día de hoy, todavía es demasiado pronto para invertir en este sector que parece destinado a convertirse en la tecnología del futuro. A día de hoy, la única solución de inversión que consideramos viable es el private equity, que, sin embargo, implica una selección de la audiencia de inversores y riesgos a evaluar muy cuidadosamente, ya que, además del clásico riesgo de liquidez, también existe un evidente riesgo de concentración sectorial.
Disclaimer: El presente artículo expresa la opinión personal de los colaboradores de Custodia Wealth Management que lo redactaron. No constituye asesoramiento o recomendaciones de inversión, ni consultoría personalizada, y no debe considerarse como una invitación a realizar transacciones sobre instrumentos financieros.
